GAMPRIN/RUGGELL/TRIESEN/MAUREN – Tiga komunitas tempat kasino berada menuntut agar negara menyerahkan sebagian dari pajak perjudian kepada mereka di masa mendatang. Karena pajak ini, pendapatan pajak dari kasino akan dikurangi secara artifisial.
Sebagai tindakan terhadap industri kasino, pemerintah mengusulkan, antara lain, peningkatan tarif pajak minimum dari 17,5% saat ini menjadi 27,5% sementara pada saat yang sama menaikkan tarif pajak maksimum dari 40% saat ini menjadi 60% , dimana tarif pajak harus tetap progresif.
Kotamadya Gamprin, Ruggell, Mauren dan Triesen tidak setuju dengan ini, seperti yang mereka tulis dalam pernyataan bersama. Menurutnya, pajak perjudian yang lebih tinggi pada akhirnya akan mengarah pada pengurangan bagian pajak penghasilan di komunitas lokal dan pada saat yang sama pajak perjudian yang jauh lebih tinggi di negara bagian. “Dari sudut pandang masyarakat, proses ini harus ditolak dengan segala kejelasan,” kata pernyataan itu. Oleh karena itu mereka mengusulkan bahwa bagian kotamadya dari pajak permainan untuk kotamadya lokal harus diabadikan dalam undang-undang dalam jumlah yang sama (saat ini 35%) seperti untuk distribusi pajak penghasilan sesuai dengan Pasal 74 Paragraf 1 dan 2 SteG.
Pajak perjudian mengurangi laba kena pajak
Pajak perjudian adalah pungutan khusus dan ini, bersama dengan biaya personel, dll., Merupakan item pengeluaran yang cukup besar dalam rekening tahunan penyedia permainan judi, yang menghasilkan keuntungan tahunan kena pajak yang jauh lebih kecil. Seperti halnya perusahaan lain yang beroperasi di Liechtenstein, laba tahunan yang dikenakan pajak lebih sedikit menghasilkan pajak penghasilan yang lebih rendah. Kotamadya menerima bagian pajak penghasilan sebesar 35% dari perusahaan yang berkedudukan di kotamadya mereka sesuai dengan Pasal 74 ayat 1 dan 2 Undang-Undang Perpajakan. Jadi, menurut usulan tersebut, pajak perjudian yang lebih tinggi pada akhirnya mengarah pada pengurangan bagian pajak penghasilan di komunitas lokal dan pada saat yang sama menyebabkan pajak perjudian yang jauh lebih tinggi di negara bagian. Dari sudut pandang pemerintah kota, proses ini harus ditolak dengan sangat jelas.
Total pajak perjudian dari 2017 hingga dan termasuk tahun 2021 adalah lebih dari CHF 109 juta Sebaliknya, pajak penghasilan semua kasino Liechtenstein pada periode yang sama hanya CHF 8,1 juta Porsi pajak penghasilan ini untuk semua kotamadya hanya sekitar CHF 2,8 juta Ini berarti bahwa pemerintah kota menerima sekitar CHF 2,8 juta dari total pendapatan dari dompet publik (termasuk pajak pengawasan dan biaya), sementara negara menerima lebih dari CHF 118 juta. “Ini berarti sudah ada pembagian yang tidak dapat dibenarkan antara negara bagian dan kotamadya,” keluh Gamprin, Ruggell, Mauren dan Triesen.
Timbul pertanyaan tentang apa yang akan terjadi jika pungutan khusus juga diperkenalkan di sektor ekonomi lain – di mana “pengembalian yang tinggi biasanya dapat dicapai” – seperti bank, yang kemudian secara signifikan mengurangi porsi pajak penghasilan untuk pemerintah kota dan dapat menggeser beban pajak yang menguntungkan negara? “Ini tidak akan direkomendasikan secara keseluruhan untuk kerja sama antara negara bagian dan kotamadya atau dalam kaitannya dengan Liechtenstein sebagai lokasi,” tulis pemerintah kota.
Pada akhirnya, kotamadyalah yang menawarkan perusahaan yang beroperasi di Liechtenstein – dan juga kasino – sebuah lokasi. “Dalam kasus kasino, kotamadyalah yang harus menanggung beban utama lalu lintas, penggunaan lahan, dll. Negara sudah dikompensasi untuk pengeluarannya melalui retribusi pengawasan dan biaya untuk bebannya, dan kemudian ada banyak pungutan game dan pajak “, katanya dalam pesan.
Bagian kota dari biaya perjudian
Dari sudut pandang kotamadya, tidak ada alasan untuk menahan bagian pajak perjudian dari kotamadya setempat dengan cara yang sama seperti pajak penghasilan. Ini adalah pungutan dalam arti pajak penghasilan progresif, yang terkait langsung dengan operasi di masing-masing kotamadya.
“Pemerintah kota menerima bagian pajak penghasilan dari pajak laba yang tersisa. Penggelapan melalui pajak perjudian, biaya pengawasan, personel dan operasional yang besar serta pengurangan bunga EK secara signifikan mengurangi laba kena pajak dan bagian pajak penghasilan hanya satu dengan kasino dengan keuntungan sangat tinggi itu penting. Namun, masyarakat setempat memiliki biaya yang cukup besar untuk langkah-langkah infrastruktur, terutama untuk zona industri dan komersial, pengembangan, lokasi parkir, manajemen lalu lintas, dll.,” lanjut pernyataan itu.
Oleh karena itu, pemerintah kota Gamprin, Ruggell, Mauren dan Triesen mengusulkan dalam konsultasi bahwa bagian kota dari pajak perjudian untuk kota setempat harus dipungut dalam jumlah yang sama (saat ini 35%) seperti untuk distribusi pajak penghasilan sesuai dengan Pasal 74 Ayat 1 dan 2 SteG im untuk menetapkan hukum.
Kata-kata lengkap dari pernyataan tersebut, termasuk komentar lebih lanjut atas pengajuan tersebut, dapat ditemukan di beranda kotamadya masing-masing.
